Thứ Sáu, 27 tháng 3, 2015

TƯỚNG NGUYỄN TRỌNG VĨNH LÊN TIẾNG VỀ VIỆC PHÁ HOẠI HÀ NỘI


CHẶT 6.700 CÂY XANH CÁC TUYẾN PHỐ HÀ NỘI LÀ PHÁ HOẠI!

Nguyễn Trọng Vĩnh

Bác Hồ đã dậy: "Vì lợi ích trăm năm trồng người, vì lợi ích mười năm trồng cây".

Sinh thời, hàng năm, người kêu gọi "tết trồng cây: Người người trồng cây, nhà nhà trồng cây để cho đất nước càng ngày càng xanh".

Trồng cây quan trọng và ích lợi là thế, mà nay một lúc chắt hạ ồ ạt 6.700 cây ở nhiều tuyến phố thì xót xa và uất hận biết chừng nào? Trồng một cây, chăm sóc cũng phải 10 - 15 năm mới lớn đủ và cho tán lá che bóng mát. Bảo rằng thay cây xanh đồng bộ cho cảnh quan thành phố mỹ quan hơn là không có cơ sở. Ít nhất phải vài ba chục năm cho đến trăm năm Hà Nội mới có dàn cây xanh như hiện nay mà khách nước ngoài đến từng khen. Chặt đi hàng loạt cây có cả những cây gỗ quý ở nhiều tuyến phố đã làm cho một phần thủ đô trơ trụi xấu xí một thời gian dài chờ cho loạt cây thay thế đủ lớn, mâu thuẫn với các văn bản và nghị quyết về "xây dựng thủ đô xanh, sạch, đẹp".


Vô tình hay cố ý, việc chặt 6.700 cây là hành động phá hoại cảnh quan thành phố, phá hoại môi trường sống, vì cây xanh không những là lá phổi của thành phố mà còn hút bới nước khi có mưa to, trung hòa bớt khí CO2 của hàng triệu xe máy, ô tô và các hoạt động khác thải ra, giữ độ ẩm, bóng mát cho các con phố trong mùa nắng.

Nói đây là trách nhiệm của sở Xây dựng và sở Tài nguyên và môi trường thì chỉ đúng một phần. Họ có trách nhiệm ở mức độ thực hiện chủ trương và kiểm tra. Họ đâu có thẩm quyền ra lệnh đốn hạ một số lượng cây lớn như thế. Việc này phải do cấp trên họ mới có quyền. Đó là chủ trương "thay cây xanh thành phố" của Ủy ban nhân dân Hà Nội. Vậy trách nhiệm về vụ việc tai hại này thuộc về Ủy ban nhân dân thành phố trước hết là Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo. Chính vì chủ trương quá sai trái đó, nên trong cuộc họp báo, ông phó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng ấp úng không trả lời được 21 câu hỏi của các nhà báo và đánh bài chuồn (xấu hổ chưa!).

Trong vụ nay, không lọai trừ có sự mua bán chia chác giữa các nhóm lợi ích. Nêu không, sao lại có: Tập đoạn Vincom, Ngân hàng thương mại cô phần VP bank, Công ty cổ phần thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hà Thành, Công an thành phố và một số tổ chức cá nhân khác tham gia ủng hộ?

Việc tày đình xôn xao dư luận như thế mà chưa thấy ý kiến của Thủ tướng và lãnh đạo Đảng.

Ông Phan Đăng Long phó ban tuyên giáo thành phố thì nói: "Việc chặt cây các tuyến phố đâu cần phải lấy ý kiến của dân." Thì từ trước đến nay có lấy ý kiến của dân về việc gì bao giờ đâu! Chỉ có năm 2013, khi sửa đổi Hiến pháp có lấy ý kiến của nhân dân, nhưng rồi vẫn quyết định y như bản thảo đã soạn sẵn.

N.T.V

18 nhận xét :

  1. Thương cụ 100 tuổi mà còn phải bận tâm với nước non, chưa một phút được nhàn hạ tuổi già. Nhất định lịch sử sẽ vinh danh cụ,cho dù bây giờ cụ là cái gai lớn của một bộ phận không nhỏ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cụ là lão tướng , tướng quân,
      năm xưa vì nước quên thân một thời.
      nay là dũng tướng rạng ngời,
      mai sau danh tướng muôn đời trong dân.

      Xóa
    2. Cụ là tấm gương sáng cho thế hệ chúng ta hôm nay! Không lâu đâu lịch sử phải ghi nhớ công lao của cụ. Trước tiên là cám ơn cụ, rồi cám ơn Trời Phật đã cho cụ sống lâu, minh mẫn. CHÚC CỤ LUÔN ĐƯỢC KHỎE MẠNH!

      Xóa
  2. Nhiều nước bảo tồn được cây xanh, môi trường thiên nhiên rất tốt mà chả cần đến "bác" của cụ dạy, chả cần đến đảng "quang vinh của cụ lãnh đạo đấy cụ Vĩnh ạ...! Vì đâu mà có một đất nước như tương bần thế này hả cụ...?

    Trả lờiXóa
  3. Nhiều việc làm mờ ám để trục lợi và để củng cố quyền hành lắm.
    Hỏi ý kiến người dân thì cũng khó có được sự đồng thuận.
    Nên việc nhỏ có thể không cần hỏi thì không thèm hỏi nữa.
    Việc lớn nhất thiết phải hỏi thì giả vờ hỏi cho có lệ rồi cũng vất ý kiến người ta đi.
    Xong rồi bịa ra là đa số người dân đồng tình ủng hộ.
    Như kiểu "người dân bức xúc phá nhà anh Vươn".
    Cho dư luận viên đóng giả người dân được phỏng vấn thì muốn nói xuôi nói ngược gì chẳng được.
    Ngay cả việc phá cây này cũng vu cho là "đa số người dân đồng tình ủng hộ".
    Họ nói dối nó quen rồi
    mà họ cũng tự cho mình có cái quyền nói dối đó.
    Họ còn học hỏi nhau
    thậm chí trao đổi kinh nghiệm với nhau, dạy nhau
    về những câu dùng để chối tội
    rồi lấp liếm phủi bỏ trách nhiệm
    rồi đổ cho mấy anh thư ký đánh máy
    rồi hứa những câu nghe nhiều ai cũng thuộc
    như là vụ này sẽ xử nghiêm
    rồi sẽ nghiêm khắc kiểm điểm
    hay là sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc.
    Ôi, một duộc với nhau mà.
    Người nói dối còn không biết ngượng
    còn các cấp thì cũng chỉ giả vờ tin thôi.
    Người dân biết tỏng nhưng thấp cổ bé miệng.
    Người nào mạnh dạn nói to lên thì bị bắt bỏ tù.
    Xã hội nó vậy từ lâu rồi.
    Thay đổi phải từ đâu.

    Trả lờiXóa
  4. UBND thành phố Hà nội duyệt và đồng ý ký dự án chặt thay thế 6700 cây xanh ở thủ đô, thì sở XD Hà nội mới thực hiện do đó việc này trách nhiệm trước tiên thuộc về UBND thành phố hà nội, đứng đầu là nguyễn thế thảo. đề nghị thanh tra chính phủ vào cuộc xử lý nghiêm việc làm sai trái dự án phá hoại cây xanh thủ đô.

    Trả lờiXóa
  5. Ai cũng thấy
    6.700 cây ấy đếu đang tươi tốt
    Thế mà chúng đánh dấu
    Chúng bảo bị sâu mọt ăn rỗng ruột hết rồi
    Và thế là chúng tha hồ tàn phá…

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. BÂY GIỜ CÓ THÊM VĂN HÓA MẶT TRƠ ! "Tôi không ngờ người dân Hà Nội yêu cây đến thế !" ???

      Xóa
  6. Chiến lược trồng người của Cụ Hồ xét qua vụ thảm sát cây xanh Thủ đo cho thấy đã hoàn toàn phá sản.Lớp người cộng sản của Cụ ngày nay chỉ còn biết"theo Bác"tới cùng bất chấp tất cả,miễn sao quanh mình lúc nào cũng đầy ắp"Bác"

    Trả lờiXóa
  7. Một việc tày trời như thế
    thì trách nhiệm chính không chỉ là chủ tịch Hà nội,
    mà cả bí thư thành ủy và cao hơn nữa…

    Trả lờiXóa
  8. Chúng tàn phá Hà Nội còn hơn cả B52 Mỹ

    Trả lờiXóa
  9. Đúng đấy bạn, B52 Mỹ, cả sức mạnh hủy diệt của không lực Hoa kỳ chỉ đánh được một khu phố Khâm Thiên, và màu xanh Hà Nội vẫn còn phơi phới hiên ngang.
    Nhưng bây giờ thì tan hoang khắp hết phố phường Hà Nội, cây ngã ngổn ngang, và màu xanh ấy chúng đốn chúng hạ chúng tàn sát chúng giày nát thảm thương…

    Trả lờiXóa
  10. Nhiều hôm nay cháu cứ nghĩ mãi vì sao các bác Nghị, bác Thảo lại cho chặt cây xanh.
    Tham nhũng, chắc là không vì việc này lộ giữa bàn dân thiên hạ, không dễ gì;
    Non nớt trong suy nghĩ càng không vì các bác sắp nghỉ hưu;
    Thiếu kinh nghiệm, cũng không vì cả đời làm lãnh đạo rồi;
    Thiếu trách nhiệm, cũng không vì các bác ngày đêm lo lắng cho sự phát triển của thủ đô;
    Độc ác, càng không vì các bác luôn luôn được học tập theo tấm gương đạo đức HCM;
    Chủ nghĩa cá nhân, dứt khoát là không vì là tập thể lãnh đạo;
    ...
    Cháu nghix mãi mà không hiểu ra làm sao?
    Có ai mách cháu với...

    Trả lờiXóa
  11. Ông Phan Đăng Long phó ban tuyên giáo thành phố thì nói: "Việc chặt cây các tuyến phố đâu cần phải lấy ý kiến của dân." Thì từ trước đến nay có lấy ý kiến của dân về việc gì bao giờ đâu! Chỉ có năm 2013, khi sửa đổi Hiến pháp có lấy ý kiến của nhân dân, nhưng rồi vẫn quyết định y như bản thảo đã soạn sẵn. Nghĩ câu kết này thấy buồn cho dân tọc Việt nam nghìn năm lịch sử.

    Trả lờiXóa
  12. Ông Phan Đăng Long phát ngôn như vậy là "đúng ý Đảng", là thật thà hay là vô tình vọt ra cái thật thà. Chứ Đảng có bao giờ cần hỏi dân cái dân quan tâm; chỉ hỏi cái vô thưởng vô phát. Cái "ăn được" thì giấu nhẹm để còn chấm mút, chia chác. "Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" có mà chết cha: "Chuột" chết, "bình" vỡ tóe loe ra à!!! Mong bà con thông cảm!

    Trả lờiXóa
  13. Tôi đề nghị Truy tố Nguyễn Thế Thảo vì tội phá nát thủ đô

    Trả lờiXóa
  14. VN chỉ có 2 vị tướng ở Tkỷ 20: Tướng Giáp và Tướng Vĩnh. Cầu mong cho cụ sống lmãi để nhân dân được nhờ

    Trả lờiXóa
  15. Tội ác hủy diệt Hà Nội bây giờ gấp ngàn lần giặc Mỹ

    Trả lờiXóa